MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Ödemiş Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekilince Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 217 parsel sayılı 47.592 m² yüzölçümündeki taşınmaz, pırnarlık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına dayanarak, taşınmazın Ayşe Kantur mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmışlar ve yargılama sırasında fer' i müdahil ..., davalı Hazine yanında davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların davasının reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, davacılar vekili ve davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş ve bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 30.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.