MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Milas Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 759 parsel sayılı 9.675 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 177 ada 33 parsel numarasıyla ve 9.628,16 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 757 parsel sayılı 19.538 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 177 ada 31 parsel numarasıyla ve 20.046,75 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalılara ait 177 ada 31 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf isteminin kabulüne, Milas Kadastro Mahkemesinin 2016/48 Esas, 2017/80 Karar sayılı kararının 6100 sayılı HMK'nun 353/(1)-b/2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davacı Hazine vekili tarafından açılan davanın reddine, çekişmeli eski 757 yeni 177 ada 31 parselin uygulama tespiti gibi, çekişmeli eski 759 yeni 177 ada 33 parselin 04.04.2016 tarihli Komisyon Kararı gibi tespiti ile tapuya tesciline karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy