MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili ile davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden hüküm tesisine karar verilmiş, bu kez davacı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., ... ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda tarla niteliğiyle Hazine adına kayıtlı bulunan 134 ada 500 parsel sayılı 19.188,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışarısına çıkarıldığının ve kendisinin kullanımında olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 134 ada 500 parsel sayılı taşınmazda tespit tarihi itibariyle davacı ...'ın kullanıcı olduğunun tespiti ile tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş, hükmün, davalı Hazine vekili ile davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davalıların istinaf başvurularının kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının ortadan kaldırılmasına ve davacının davasının reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35.90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23.40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 27.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy