MAHKEMESİ: Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Selçuk Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sonucunda, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1462 parsel sayılı 4.880,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 237 ada 39 parsel numarasıyla ve 4.844,50 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1464 parsel sayılı 2.160,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 237 ada 42 parsel numarasıyla ve 2.415,61 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 237 ada 42 parsel sayılı taşınmazın 05.09.2016 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide yeşil renkle taranmış 376,00 metrekarelik bölümünün iptali ile davacı adına kayıtlı 237 ada 39 parsel sayılı taşınmaza tesciline karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne, çekişmeli 237 ada 39 ve 42 parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastro tespitinin iptali ile çekişmeli 237 ada 42 parsel sayılı taşınmazın 05.09.2016 tarihli fen bilirkişi rapor ve eki krokide (A) harfi ile gösterilen 376,47 metrekarelik bölümünün iptali ile bu kısmın 237 ada 39 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle 237 ada 39 parsel sayılı taşınmazın 5.220,96 metrekare yüzölçümlü, 237 ada 42 parsel sayılı taşınmazın ise 2.039,15 metrekare yüzölçümlü olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA ve 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.