MAHKEMESİ: Mustafakemalpaşa Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu kez davalı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle, davacının kullanımında bulunan tarla vasfındaki taşınmazın 6292 sayılı Kanun hükümlerine göre 2/B uygulaması kapsamında kadastrosunun yapılarak 811 parsel numarasını aldığını ve orman sınırları dışına çıkarılarak Maliye Hâzinesi adına tespit edildiğini, zilyedine satışını öngören düzenleme nedeniyle davacının idareye müracaat ettiğini, ancak taşınmazın askı ilan cetvelinin beyanlar hanesine, "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 1990 yılından beri 1924 doğumlu ... oğlu ...'ın kullanımındadır" şeklinde beyan yazıldığını, dava konusu taşınmazın uzun yıllardır davacının babası olan ... tarafından kullanıldığını ancak davacının ziraatla uğraşmaya karar vermesi ve köye yerleşmesi üzerine toprağı olmadığı için babası ... tarafından müvekkiline bağışlandığını, bu bağışa ilişkin olarak köy senedinin muhtar ve azalar tarafından imzalandığını ve o tarihten beri dava konusu taşınmazın davacı tarafından kullanıldığını belirterek, 811 parsel sayılı taşınmazın davacının kullanımında olduğunun tespitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, Bursa İli Mustafakemalpaşa İlçesi Dorak Mahallesi 811 parsel sayılı taşınmazın tarla vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinde bulunan “1990 yılından beri 1924 doğumlu Hasan oğlu ...'ın kullanımındadır" şeklindeki şerhin kaldırılarak yerine; "taşınmaz 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. 2005 yılından beri tarla olarak Halil İbrahim oğlu ...'nın kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar vermiş ve iş bu karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14.90 TL'nin temyiz eden davalı ...'dan alınmasına, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy