MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün ortadan kaldırılması ile davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli ... İlçesinde 3303 sayılı Kanun hükümleri gereğince yapılan kadastro çalışmaları sonucunda, ... Sitesi Mahallesi çalışma alanında 154 ada 114 parsel sayılı 1.310,83 metrekare yüzölçümlü taşınmaz, beyanlar hanesine, "... üzerindeki 4 katlı kargir evin Aziz oğlu Muzaffer ümüş' e ait olduğuve 1980 yılından beri Aziz oğlu ...' ün kullanımında olduğu" şerhi yazılarak, arsa vasfıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 154 ada 114 parsel sayılı taşınmazın 2/b arazisi olarak orman sınırı dışına çıkartıldığını ve kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, lehine şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmekle, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekilinin istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yönünden istinaf isteminin reddine, ancak 6100 sayılı HMK'nin 355. maddesinin 1. son cümlesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44.40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 14.90 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 07.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.