MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : 2/B Çalışmasına İtiraz
Taraflar arasında Tavşanlı Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Kütahya İli Harmancık İlçesi Dutluca Mahallesi çalışma alanında bulunan ve orman vasfıyla hükmen Hazine adına kayıtlı olan 1223 parsel sayılı 25.600 metrekare ve 1257 parsel sayılı 21.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların, orman tespitlerinin iptaline, olmadığı taktirde 2/B'ye ayrılmalarına karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davacının tapu iptali ve tescil istemi yönünden tefrik kararı verildikten sonra, taşınmazların 2/B'ye ayrılması talebi yönünden yapılan yargılama sonunda; davacının hukuki yarar ve aktif dava ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiş olup, hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve işbu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.