MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVALILAR: Hazine, ... Orman İşletme Müdürlüğü
Taraflar arasında ... 1. Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş olup, bu kez davacı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., tapuda orman vasfıyla kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi ... Mahallesinde bulunan 112 ada 94 parsel sayılı 17.372 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 2/B maddesi şartlarını taşımasına rağmen yörede yapılan 2/B çalışmaları sırasında orman sınırları dışarısına çıkarılmadığını belirterek, taşınmazın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışarısına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve ... bu karar, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21.40 TL'nin temyiz edenden davacıdan alınmasına, 14.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.