MAHKEMESİ: Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Sınır Tespiti
...
Taraflar arasında Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., zilyetliğinde bulunan ve ...,... Mahallesi sınırları dahilinde olması gereken taşınmazların 2017 yılında yapılan orman kadastro çalışmaları sırasında sınırların hatalı tespit edilmesi nedeniyle ... Mahallesi çalışma alanında bırakıldığını ileri sürerek, her iki köy arasındaki sınırın 1936 yılı köy hudutnamesinde olduğu gibi eski haline getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; HMK’nin 150/6.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve işbu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...