MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanun'un 5403 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılmıştır. ... İli Merkez İlçesi ... Köyü 109 ada 24 nolu parsel 7913 m2 yüzölçümü ile tarla vasfıyla 02.02.2006 tarihinde davalı adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı vekili; ... İli Merkez İlçesi ... Köyü 109 ada 24 nolu parselin davalılar adına yapılan tespitinin iptali ile ... adına tapuya tescilini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın reddine, dava konusu ... İli Merkez İlçesi ... Köyü 109 ada 24 nolu parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy