MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Elatmanın Önlenmesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili, birleşen davada davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 18.06.2020 tarihli ve 2017/11848 Esas, 20203685 Karar sayılı ilamı ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine, birleşen davada davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 113,30 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 10,30 TL’nin karar düzeltme isteyen davacı-birleşen davada davalı ...'dan alınmasına, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy