MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa'nın 4. Maddesi gereğince orman sınırlandırması ve genel arazi kadastrosunun birlikte yapıldığı, orman sınırlandırmasına ilişkin kadastro tutanaklarının 10.06.2008 tarihinde kısmi ilana çıkartıldığı, davanın ise 3402 sayılı Yasa'nın 12. Maddesinde belirtilen bir aylık itiraz süresi geçtikten ve tutanaklar kesinleşikten sonra 29.12.2008 tarihinde açıldığı, buna göre, bu davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olmayıp genel hukuk mahkemelerine ait olduğu, görev konusunun kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her aşamasında göz önünde bulundurularak görevsizlik kararı verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Kadastro mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; görevsizlik kararıyla dosya asliye hukuk mahkemesine aktarılmıştır.
Asliye hukuk mahkemesince yapılan yargılama sonunda, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ormanların özel mülkiyete konu olamayacağı, bu gibi yerlerin kazandırıcı zamanaşımı yoluyla iktisabının da mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasa'nın 4. Maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 31,60 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.