MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5558 parsel sayılı 2.857,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1992 tarihinden itibaren ... fiili kullanımında bulunduğu ve üzerindeki vişne ağaçlarının ... ait olduğu şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazın orman olduğunun tespiti ile beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin kaldırılarak, eylemli orman olduğuna ilişkin şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 5558 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılı "... oğlu v 'in 1992 tarihinden beri kullanımındadır. Üzerindeki vişne ağaçları ... aittir" ibarelerinin kaldırılmasına, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "Taşınmaz eylemli ormandır" ibaresinin yazılmasına, taşınmazın tapu kaydında bahçe olan vasfının "Orman (ağaçlık)" olarak değiştirilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy