MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili ve davalı Devlet Su İşleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava, TMK'nin 713. maddesine göre açılan tescil davası devam ederken yörede yapılan kadastro çalışmalarında taşınmaz hakkında tutanak düzenlemesiyle kadastro mahkemesine aktarılan bir dava olup, davalı taşınmazın bulunduğu ... Belde Belediyesinin tüzel kişiliğinin son bulduğu, ilçe belediyesi olan Silifke Belediyesinin davaya katılımının sağlandığı, ancak bağlı olduğu Büyükşehir Belediyesinin katılımının sağlanmadan hüküm kurulmasının hatalı olduğu, taraf teşkili sağlanarak ondan sonra esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği ve davacıların 1069 parsel yönünden açılmış bir davaları bulunmadığına göre; bu parselle ilgili tutanak aslının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi gerekirken, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline şeklinde hüküm kurulmasının da doğru görülmediği" gereğine değinilmiştir. Davalı Hazine vekilinin 1069 parsele yönelik karar düzeltme talebi üzerine ise karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu davacının davasının reddine, müdahil davacıların davasının reddine, dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevki, 0 ada 1614 ve 1659 parsel sayılı taşınmazların orman vasıfları ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine, malik hanelerinin bu şekilde doldurulmalarına, 1609 nolu parsel tutanağı aslının olağan yollardan kesinleştirilmek üzere Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ve davalı Devlet Su işleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, DSİ harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 01.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.