MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09.11.2021 tarihli ve 2021/12993 Esas, 2021/11085 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 858 ada 1 parsel sayılı 218,69m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile belgesizden davalı ...; 860 ada 7 parsel sayılı 200,60 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile belgesizden davalı ...; 859 ada 1 parsel sayılı 162,65 m² ve 859 ada 2 parsel sayılı 127,24m² yüzölçümündeki taşınmazlar, ağaçlık niteliği ile belgesizden davalı ... adına ve 858 ada 2 parsel sayılı 223,50 m² yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık niteliği ile belgesizden davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tespitinin iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle her parsele yönelik ayrı ayrı dava açmış, Mahkemece davalar birleştirilmiştir.
Mahkemece yapıla yargılama sonucunda davanın reddine, taşınmazların tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmekle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma ilamında özetle ''Mahkemece, yeniden orman araştırması yapılması ve davalı olduğu anlaşılan komşu 859 ada 3 sayılı parselin eldeki dosya ile birleştirilmesi hususunun da değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi'' gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı ... İdaresinin davasının kabulüne, ... İli Gürgentepe İlçesi ... Mahallesinde bulunan 858 ada 1 ve 2 parsel; 859 ada 1, 2 ve 3 parsel ile 860 ada 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin 09.11.2021 tarihli ve 2021/12993 Esas, 2021/11085 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy