MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacının davasının kısmen kabulüne; müdahil ...'ın davasının reddine, diğer müdahillerin davasının kabulüne dair kararın davalı Hazine, ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 17.06.2021 tarihli ve 2018/669 Esas, 2021/5475 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez davalılardan ... vekili tarafından ve katılma yoluyla asli müdahil ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL red harcının karar düzeltme isteyenden alınmasına alınmasına, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.