MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ: Uygulama Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.12.2016 tarihli ve 2016/107 Esas, 2016/309 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi (13.) Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi (13.) Hukuk Dairesinin 31.01.2018 tarihli ek kararıyla, temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu kez temyiz isteminin reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19.10.2021 tarihli ve 2021/5971 Esas, 2021/10573 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, uygulama kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 12.10.2017 tarihli ve 2017/598 Esas, 2017/1010 Karar sayılı kararının, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi (13.) Hukuk Dairesinin 31.01.2018 tarihli ek kararıyla, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, bu kez temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 19.10.2021 tarihli ve 2021/5971 Esas, 2021/10573 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, yine davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
6100 Sayılı Kanun'un 6217 Sayılı Kanun'la ilave edilen Geçici 3. maddesinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen karar hakkında, kesinleşinceye kadar, 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. maddeki temyize ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam olunacağı düzenlenmiştir.
O halde, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından Dairemizin ilamı ile Mahkeme kararı şekli anlamda kesinleşmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme talep eden davacıya iadesine 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy