MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ...(... oğlu) ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 14.10.2021 tarihli ve 2021/13325 Esas, 2021/10347 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sırasında ölen davalı ... (... oğlu)' ın mirasçılarından ... ve ... ile davalı ... Kesen tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70'er TL’nin karar düzeltme isteyen davacılar ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy