MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Şerhin Terkini, Tapu İptali Ve Tescil
K A R A R
Davacı tarafça açılan tapu iptali ve tescil, şerhin terkini davasında Mahkemece, dava konusu, ... İli ... İlçesi ... Köyü 554 parsel nolu taşınmazın, 5 kişilik uzman bilirkişi heyetince hazırlanıp dosyaya sunulan 03.05.2011 tarihli heyet raporuna göre "A" harfi ile gösterilen ve 12.088,58 m2'lik kısmına yönelik birleşen davalarda davacı Hazinenin davadan vazgeçmiş sayılmasına, asli müdahil Orman Genel Müdürlüğünün davasının reddine, mahkemenin 19.12.2013 tarihli 2006/285 Esas, 2013/678 Karar sayılı ilamının; dava konusu ... İli ... İlçesi ... Köyü 554 parsel nolu taşınmazın, 5 kişilik uzman bilirkişi heyetince hazırlanıp dosyaya sunulan 03.05.2011 tarihli heyet raporuna göre A ile gösterilen ve 12.088,58 m2'lik kısmının 2/B alanı olarak orman sınırları dışına çıkartılmış olduğu anlaşıldığından, bu kısmın tapu kaydında mevcut "ormanla ilişkisi vardır" şeklindeki şerhinin tapu kaydından terkinine, bu taşınmazın B ile gösterilen kısmı ile 553 parsel hakkındaki bu davacının taleplerinin reddine, aynı heyet raporunda dava konusu 553 parsel ile 554 parselin B ile gösterilen kısmının davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline kısımlarının onama kararı ile kesinleşmekle bu hususlarda yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen kararın birleşen dosya davacısı Hazine vekili ve davalı asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, anılan karar, Dairenin 08.02.2022 tarihli ve 2021/6995 Esas, 2022/844 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu aşamadan sonra Mahkemece, 16.03.2022 tarihinde bozma üzerine kararın temyizi hakkında dosya gönderme formu düzenlenerek dosya yeniden Daireye gönderilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, Dairece dosya hakkında yapılacak bir işlem bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Yerel Mahkemeye işlemsiz olarak İADESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.