MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi (Kapatılan Ulaş Kadastro Mahkemesi)
ASIL VE BİRLEŞEN DOSYADA
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
K A R A R
Dosya kapsamından 2006/4 Esas sayılı birleşen dosya davacılarından ...’in, baba adının Salih olup diğer davacı ... ’in kuzeni olduğu ve karar celsesine katıldığından karar tarihi itibariyle hayatta olduğu, ancak UYAP’a davacı olarak onun yerine İbrahim oğlu ...’in eklendiği, UYAP’a taraf olarak eklenen ...’in diğer davacı ... ’in kardeşi olup her hangi bir davasının bulunmadığı ve 2008 yılında vefat etmiş olduğu anlaşılmaktadır.
UYAP’a yanlış taraf eklendiğinden mahkemenin gerekçeli kararının gerçek davacı ...’e tebliğ edilmediği onun yerine davacı olmayan ... mirasçılarına tebliğ edildiği anlaşıldığından gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin gerçek davacı Salih oğlu ...’e usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ evrakları dosya içine alınarak temyiz süresinin beklenilmesi, anılan tarafların da kararı temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin hukuki dinlenilme hakkının sağlanması açısından karşı tarafa tebliğ edilmesi ve bu şekilde temyiz ve tebliğe ilişkin usuli işlemlerin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.