MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacı ... tarafından açılan davanın vaki feragat nedeni ile reddine, davacı ...'nun davalı ... ve davalı ... aleyhine açtığı davanın reddine, davacı ...'nun diğer davalılar aleyhine açtığı danın kabulüne, birleşen 2009/91 Esas sayılı davanın kabulüne dair kararın davalılardan ... vekili ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerin Dairenin 16.06.2020 tarihli ve 2019/6033 Esas, 2020/3519 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili, davalı ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL ret harcının peşin harca mahsubuna, 168,30 TL ret harcının karar düzeltme isteyen ...'dan alınmasına, 15.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy