MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen müdahillerin davalarının reddine; davacıların davasının kabulüne dair kararın davalılar ...., ..., ..., ... ve bir kısım davalılar ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 08.04.2021 tarihli ve 2018/2509 Esas, 2021/3442 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Yine aynı kişiler tarafından süresinde duruşma istemli olarak kararın düzeltilmesi istenmiş, karar düzeltme duruşmalı olarak incelenemeyeceğinden duruşma istemi reddedilmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 123,60 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 44,70 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy