MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen katılan ... mirasçılarının ve Hazinenin davasının kabulüne, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları, diğer davacılar ve katılanların davalarının reddine dair kararın davacı Hazine vekili, birleşen dosya davacıları ... mirasçıları vekili ile katılan ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 10.03.2022 tarihli ve 2021/13482 Esas, 2022/2192 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Birleşen dosya davacıları ... mirasçıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL ret harcının peşin harca mahsubuna, 21.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy