MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: 2/B ve Aplikasyona İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın katılan Hazine, ..., ..., ...,...., (....), ..., ...; ..., ....,Vakfı evlatlarından katılan ..., ... ve 15 arkadaşı, ... ve 4 arkadaşı, ... ve 11 arkadaşı, ...., (....), ..., ....., ve 2 arkadaşı, ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2020 tarihli ve 2020/4352 Esas, 2021/1684 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmişti. Katılan ..., davalı ... İdaresi vekili ve katılan ... tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş; Dairenin 13.02.2022 tarihli ve 2021/13208 Esas, 2022/1286 Karar sayılı ilamı ile asli müdahil Vakıflar Genel Müdürlüğünün ve davalı ... İdaresinin karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 08.06.2020 tarihli ve 2020/4352 Esas, 2021/1684 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılmasına Yerel Mahkeme hükmünün gösterilen nedenlerle bozulmasına dair verilen karar hakkında asli müdahil ... vekillerinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması nedeniyle; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
K A R A R
Asli müdahil ... vekillerince verilen dilekçe ile maddi hataya dayalı olarak Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmiş ise de; Dairece verilen 13.02.2022 tarihli ve 2021/1328 Esas, 2022/1286 Karar sayılı ilamda maddi hata bulunmadığından; maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçenin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, asli müdahil ... vekillerinin vermiş olduğu maddi hatanın düzeltilmesine yönelik dilekçesinin REDDİNE 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy