MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Kullanım Kadastrosu
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen çekişmeli 193 ada 7 ve 8 parsellere ilişkin davacı ...'in davasının reddine, davacılar ... ve ... davalarının kabulüne dair kararın davacı- davalı ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09.03.2022 tarihli ve 2021/15955 Esas, 2022/2143 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı- davalılar ... ve müşterekeri vekili, davacı- davalı ... vekili, davacı- davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine'ye irad kaydına, 168,30'ar TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy