MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tavzih
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen ve kesinleşen kararın davacı mirasçısı ... tarafından tavzihi istenmiş bilahare 27.11.2018 tarihli ek karar ile tavzih isteminin reddine karar verilmiştir. Tavzih isteminin reddine dair ek kararın, talep eden ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 26.04.2022 tarihli ve 2021/3470 Esas, 2022/4004 Karar sayılı ilamı ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir. Davacı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy