MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., 2022/7 K.
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
40....78 T.C Kimlik Numaralı ... ile 54....10 T.C Kimlik numaralı ...’nin yurtdışı adreslerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 25/a maddesi gereğince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi içeren tebligatlar çıkarılmış ise de, .... Büyükelçiliği tarafından İlk Derece Mahkemesine gönderilen yazılarda tebligatların yapılamamış olduğu bildirilmiş, bunun yanında 54....56 T.C Kimlik numaralı ... ve 41....54 T.C Kimlik numaralı ...’ye gerekçeli karar içeren tebligata ilişkin UYAP sisteminde Mahkemece “tebliğ edildi” notu düşülmüşse de taranmış tebliğ mazbatalarının UYAP sisteminde ve aslının da fiziken dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, 54....56 T.C Kimlik numaralı ... ve 41....54 T.C Kimlik numaralı ...’ye gerekçeli karar içeren tebligatlara ilişkin mazbataların dosya arasına alınması ve PTT'den tebligatların akıbetlerinin sorulması, tebligatların yapılmamış olması halinde bu kişiler ile birlikte 40....78 T.C Kimlik numaralı ... ve 54....10 T.C Kimlik numaralı ...’ye, 7201 sayılı Kanun ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğlerinin (... ve ... yönünden yalnızca gerekçeli karar) sağlanarak, yasal temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR: Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derce Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
25.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.