MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ: 21.09.2023
SAYISI: 1995/566 E., 1996/443 K.
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN: Orman İdaresi vekili
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü yönünde verilen ve kesinleşen hükmün tavzihinin davacı Orman İdaresi tarafından talep edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince 21.09.2023 tarihinde verilen ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 11.01.2024 tarihli ve 2023/5763 Esas, 2024/109 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesince verilen ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Orman İdaresi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.