MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2016/57 E., 2020/15 K.
DAVA TARİHİ: 04.06.2013
KARAR: Davanın kısmen kabul kısmen reddine
KARAR DÜZELTME
TALEP EDENLER: Davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili, asli müdahil Orman İdaresi vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 19.12.2023 tarihli ve 2021/12884 Esas, 2023/6596 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici
sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyenden alınmasına,
05.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.