MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
SAYISI: 2003/14 E., 2019/39 K.
DAVA TARİHİ: 08.05.1986
KARAR: Davanın kabulüne
KARAR DÜZELTME
TALEP EDEN: Davalı ... mirasçısı ... vekili
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itaraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ..., davalı ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 04.12.2023 tarihli ve 2021/11918 Esas, 2023/6263 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
891,50 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 391,60 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ... mirasçısı ...'dan alınmasına,
10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.