MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/155 E., 2020/336 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacının davasının reddine, asli müdahil Hazinenin davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 21.10.2024 tarihli ve 2022/5103 Esas, 2024/6101 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Somut olayda; davacının davasının reddine ilişkin İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen, hükmü temyiz etmediğinden, hüküm davacı ... yönünden kesinleşmiştir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III ve devamı maddelerine göre kural olarak; kendi aleyhine olan asıl kararı temyiz etmeyen taraf, hükmün onanmasından sonraki aşamada artık karar düzeltmeye gelemez. Söz konusu hükmün davalılar TEİAŞ vekili ve ... vekilinin temyizi üzerine, Dairemizce düzelterek onanması ile davacı ... aleyhine yeni bir hukuksal durum da yaratılmadığına göre, davacı ...'nin karar düzeltme isteminde bulunma hakkının olmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı ...'nin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.