MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 06.10.2016
SAYISI : 2003/489 E., 2005/24 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından hükmün tavzihinin talep edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 06.10.2016 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.06.2022 tarihli ve 2021/3195 Esas, 2022/5136 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesinin ek kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
11.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.