MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2014/13 E., 2021/6 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
İlk Derece Mahkemesince davalı Hazine vekili Avukat ... adına tebliğe çıkartılan Dairemizin onama ilamı, ... isimli kişiye tebellüğ edilmiş ise de, adı geçenin davalı Hazine vekili adına tebligatı almaya yetkili memur olup olmadığı anlaşılamamaktadır.
Bu itibarla belirtilen hususun araştırılması, alınacak cevaba göre davalı Hazineye yapılan tebligatın geçerli olmadığı sonucuna varılması halinde; Dairemiz onama ilamının ve karar düzeltme dilekçelerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresi beklenildikten ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirildiğinin bizzat ilgili hakim tarafından kontrol edilmesi, geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın karar düzeltme incelemesi için gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği dikkate alınarak eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, denetim yapılmamasından mahkeme hakiminin kanuni olarak sorumlu tutulacağının bilinmesi, belirtilen eksiklik giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.