MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2010/5 E., 2023/26 K.
Taraflar arasındaki genel mahkemeden devredilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacıların davasının kabulüne ve asli müdahillerin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın asli müdahiller davalılar ..., ..., ..., ..., ... vekili, davalılar Hazine vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.04.2025 tarihli ve 2024/1754 Esas, 2025/3080 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ..., davalılar Hazine vekili ve ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,
1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.