MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/299 E., 2022/380 K.
Taraflar arasındaki mera tahsisi kararına itiraz ile mera sicil kaydının iptali ve taşınmazların orman olarak Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Mera Komisyonu Başkanlığı yönünden husumet yokluğundan reddine, davalılar Hazine ve ... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... İdaresi vekili, davalılar ... vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.02.2025 tarihli ve 2023/4032 Esas, 2025/1088 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili, davalılar ... vekili ve Hazine vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 4.170,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irat kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazine ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 243,10 TL'nin karar düzeltme isteyen davalı ...'ndan alınmasına,
12.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.