MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/4166 E., 2024/151 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/109 E., 2023/236 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.06.2025 tarihli ve 2024/1203 Esas, 2025/4505 Karar sayılı ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davalı ... vekili tarafından Dairemizce istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması kararından önce davacı ...'ün 23.05.2025 tarihinde vefat etmesi nedeni ile davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine İlk Derece Mahkemesince maddi hata düzeltimine ilişkin dosya gönderme formu düzenlenerek gönderilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304. maddesinin birinci fıkrasında; " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ..." hükmüne yer verilmiştir.
Her dava, açıldığı tarihteki maddi vakıalara göre değerlendirilir. Ancak yargılama sırasında davanın konusuz kalması halinde Mahkemece, dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekir.
Galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine ilişkin davalar, şahsa bağlı davalardan olup, davanın bu niteliği gereği dava konusu talebin mirasçılara intikal etmeyeceğinden, mirasçıların vakfın galle fazlasından yararlanmaya yönelik bir talepleri var ise kendi adlarına galle fazlasına müstehak vakıf evladı istemli dava açmaları gerekir.
Somut olayda, davacı ...'ün 23.05.2025 tarihinde Dairemizin 04.06.2025 tarihli onama kararından önce vefat ettiği anlaşıldığına göre, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi için Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken bu durumun dikkatten kaçırılarak onama kararı verilmiş olmasının maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, 6100 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca söz konusu maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dairemizin 04.06.2025 tarihli ve 2024/1203 Esas, 2025/4505 Karar sayılı ilamında maddi hata yapıldığı görüldüğünden, maddi hata talebinin kabulü ile Dairemizin ONAMA KARARININ KALDIRILMASINA,
İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 17.01.2024 tarihli ve 2023/4166 Esas, 2024/151 Karar sayılı kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Peşin harcın istek halinde ...'ne iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.