MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
SAYISI: 2019/24 E., 2020/4 K.
KARAR: Davacılar ... ve ...'ın davalarının ayrı ayrı kabulüne, müdahil davacı ... ...'ın davasının reddine
KARAR DÜZELTME
TALEP EDENLER: Davacı ... ve asli müdahil ... ... vekili, asli müdahil ...
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ... ve ...'ın davalarının ayrı ayrı kabulüne; müdahil davacı ... ...'ın davasının reddine; ...'ın asli müdahale talebinin ise reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... ve asli müdahil ... ... vekili, asli müdahale talebi reddedilen ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.02.2023 tarihli ve 2021/17346 Esas, 2023/856 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı ... ve asli müdahil ... ... vekili, asli müdahil ... tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye irat kaydına,
562,65 TL peşin harcın ret harcına mahsubu ile kalan 720,45 TL'nin karar düzeltme isteyen davacı ... ve asli müdahil ... ..., asli müdahil ...'dan ayrı ayrı alınmasına,
11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.