MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1565 E., 2024/74 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/5 E., 2017/7 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 11.09.2025 tarihli ve 2024/3370 Esas, 2025/5560 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davalı ... İdaresi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 sayılı Kanun) 6217 sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. maddenin 2. bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlanmış, 6100 sayılı Kanunda Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolu düzenlenmemiştir.
Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, üç dereceli yargılama sistemine geçiş ile karar düzeltme yolu kaldırıldığından, bu sistemde Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen onama ilamı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararı şekli anlamda kesinleşmiş olup, bu nedenle davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı ... İdaresi vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,
11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.