(6136 S. K. m. 4, 5) (7201 S. K. m. 25) (1412 S. K. m. 310, 311, 317) (Tebligat Tüzüğü m. 39)
Dava: Arama neticesi ruhsatsız olarak üzerinde sustalı çakı bıçağı bulundurmak suretiyle 6136 sayılı Kanuna muhalefetten sanık S.Sakarya'nın yapılan yargılanması sonunda: Mahkumiyetine dair Samsun 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 12.11.1974 gün ve 352 esaas 760 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Karar: Türk vatandaşı olup Almanya'da işçi bulnan sanık S.Sakarya'ya Samsun Asliye 2. Ceza Mahkemesi'nin 12.11.1974 gün ve 1974/352 esas ve 1974/760 karar sayılı ilamını muhtevi resmi tebligat zarfının T.Cumhuriyeti Mainz Başkansolosluğunca 3.7.1975 tarihinde ve 7201 sayılı Tebligat Kanunun 25/2. maddesindeki esaslara uygun şekilde Almanya adresinden celp ile Başkonsoloslukta tebliğ edilmiş bulunduğu sanığın imzasını muhtevi dosyadaki tebliğli davetiye parçasından anlaşılmış bulunmaktadır.
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün temyiz süresi, bir hafta olup bu süre CMUK.nun 310/2. maddesi uyarınca hükmün sanığa tebliği tarihinden itibaren başlamaktadır.
Tebligat Nizamnamesinin 39. maddesinde sözü edilen üç aylık sürenin bu tebligatla bir ilişiği yoktur.
Buna rağmen sanığın tebligatı aldığı tarihten başlıyan süreyi kesmek için yasal bir uğraşı veya usulün 311. maddesi gereğince eski hale getirme talebi bulunmadığı sadece kendisine resmen tebligat yapıldığı 3.7.1975 tarihinde Mainz Başkonsolosluğunda tanzim ettirdiği umumi vekaletnameyi vekil tayin ettiği Ordu Barosu Avukatlarından Avukat T.Altınkaya'ya gönderdiği bu işleminin süre kesen işlemlerden sayılamıyacağı mahkemece Zabıt Katibini 3.7.1975 günlü ve asile yapılan ve çok sonra Dışişleri ve Adalet Bakanlıkları aracılığı ile mahkemeye gönderilen tebligattan habersiz olarak mahkemeye başvuran vekile, 16.7.1975 tarihinde yaptığı tebligat üzerine vekilinin şartını da yerine getirerek 16.7.1975 tarihinde verdiği temyiz dilekçesini bu ortamda süresinde verildiğini kabule kanunen imkan bulunmadığı bir haftalık temyiz etme hak ve süresinin 3.7.1975 tarihinden başlaması gerektiği sonucuna varılmakla, tebliğname hilafına CMUK.NUN 317. maddesi uyarınca sanık vekilinin süresinde verilmeyen temyiz talebinin reddine, depo parasının geri verilmesine 5.2.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy