(1412 S. K. m. 5, 6, 7)
1475 sayılı kanuna defaatle muhalefetten sanık Şakir'in yapılan yargılanması sonunda : Adı geçen kanunun 99/B - 2, 106. maddeleri uyarınca 5200 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair (ANKARA) 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 6.11.1975 gün ve 975/445 esas, 1075 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili ve C. Savcısı tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yatırılan depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ; Ancak :
1. Takdire dayanıldığı açıklanmadan 99 uncu maddenin B bendinin 2 nci fıkrasında öngörülen para cezasının asgari hadden fazla tayini ve bu fıkra hükmüne göre hafif para cezası tayini gerekirken ağır para cezasına hükmolunması;
2. Ceza Yargılama Usulü Kanununa 1696 sayılı yasa ile eklenen ek 5 ve 7 nci maddeler uyarınca dava açılmadan C. Savcısının sanığa yaptığı tebligatta ödenmesi gereken para cezasının gerçek miktarının gösterilmesi gerekmesine ve bu miktarın yanlış ve fazla gösterilmesi nedeni ile sanığın para cezasını ödemesinin de muhtemel bulunmasına nazaran bu husus nazara alınmadan, sanık hakkında ek 6 nci madde hükmünün uygulanması,
Kanuna aykırı, C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 17.3.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
YKD Temmuz 1976
Full & Egal Universal Law Academy