(506 S. K. m. 140/B) (1412 S. K. m. 322)
506 sayılı kanuna muhalefetten sanık M. Kafkaslı'nın yapılan yargılanması sonunda; adı geçen kanunun 140/B maddesi gereğince 200 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve Van Barosu avukatlık ücret tarifnamesine göre 650 lira vekalet ücretinin sanıktan tahsiline dair Tatvan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.12. 1975 gün ve 975/63 Esas, 71 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
29.4.1973 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 15/3 ncü madde ve fıkrası hükmü gözönünde tutulmadan hükmedilen ceza miktarının üstünde vekalet ücreti tayini yolsuz ve bozmayı gerektirmişse de; bu cihetin CMUK. nun 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ücreti vekaletin 200 liraya indirilmesi sureti ile hükmün düzeltilerek ONANMASINA, depo parasının iadesine 12.05.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy