(765 S. K. m. 45) (6136 s. ASK. m. 7, 13) (Ateşli Silahlar Yön. m. 11)
Dava: 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda : Adı geçen kanunun değişik 13. maddesi uyarınca 1 sene hapis 500 lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine, yabancı marka mermilerin zoralımına ve 647 sayılı Kanunun 6. maddesi gereğince cezalarının ertelenmesine dair MALATYA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.1975 gün ve 378 esas 567 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Tabanca taşıma izni olan sanığın eylemi : Sadece İçişleri Bakanlığınca zaman zaman değiştirilen 6136 sayılı kanunun 7. maddesine göre yayımlanmış yönetmeliğin 11. maddesiyle yazılı, mermi edinme koşul ve kayıtlamalarına aykırı olarak taşıma ruhsatlı tabancasında M.K.E. Kurumunun yapısı olmayan yabancı olmayan yabancı malı iki adet mermi bulundurmaktır. Ancak böyle sınırlı edinmede veya bulundurmada sanığın 6136 sayılı kanunun yapısına ve amacına aykırı düşen, özellikle sözü edilen yasanın 13. maddesine karşı bir kastı düşünülemez. Eylemi sadece Yasa niteliğinde bulunmayan ruhsatlı alıcılarla, bunlara satış yapacak bayilerin bağlı olacakları koşulları kapsayan Yönetmeliğin 11. maddesine aykırılıktan ibarettir.
Böylece olayın özelliğine göre manevi unsuru bulunmadığı halde 6136 sayılı kanunun 13. maddesine göre cezalandırılması yasaya aykırıdır.
Kaldıki : 6136 sayılı yasada, 1567 sayılı kanuna göre çıkarılan tebliğlerdeki gibi bir esneklik, yani yönetmelikte, özellikle yönetmeliğin 11. maddesinde suç yaratıcı bir hüküm yoktur.
Bu nedenlerle hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 6.4.1976 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
6136 sayılı yasanın 6 ve 7. maddesinin 3. bendine müsdeniden çıkarılan yönetmeliklere göre ateşli silah taşıma veya bulundurma ruhsatı olan kişilerin mermilerini ne şekilde tedarik edebilecekleri şekle bağlanmış bulunmaktadır. Bunun dışında yabancı menşeli mermileri tedarik ederek bulundurmak, taşımak, nakletmek, satmak, satınalmak 6136 sayılı kanuna muhalefet teşkil edeceğinden aksi düşünce ile yurda kaçak olarak sokulmuş olan mermilerin ruhsatı bulunan kimseler tarafından serbestce satın alınmasına cevaz verilmiş olur ki, bu halde kanun koyucunun maksadına aykırı düşer ve suiistimallere yol açar. Bu sebeple hükmün onanması oyudayız.
(YKD Ağustos 1976)
Full & Egal Universal Law Academy