(6085 S. K. m. 60) (1412 S. K. m. 258)
Dava: 6136 sayılı kanuna muhalefetten sanık İ.'nin yapılan yargılaması sonunda: Adı geçen kanunun değişik 13. maddesi uyarınca 1 sene hapis 500 lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetine 6085 sayılı kanunun 60/E maddesince şoför ehliyetnamesinin 3 ay süre ile geri alınmasına ve suç aletlerinin zoralımına dair B......... 1 inci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.08.1977 gün ve 617 esas 467 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Belli bir meslek ve sanatın tatili cezası niteliğinde dahi bulunmayan şoför ehliyetinin geri alınması ile ilgili işlem ceza değil bir tedbir işlemi olduğundan tebliğnamedeki CMUK. nun 258. maddesinde yazılı sanığa ek savunma verilmemesi ile ilgili eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına 17.11.1977 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy