(765 S. K. m. 89)
Dava: 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve silahla yaralamaktan sanık İ nin yapılan yargılanması sonunda; Adı geçen kanunun değişik 13 ve TCK.nun 456/4, 457/1, 59. maddeleri uyarınca silah taşımaktan 10 ay hapis 416 lira 60 kuruş ağır para silahla yaralamaktan 2 ay 6 gün hapis cezalarıyle mahkumiyetine, 647 sayılı Kanunun 4. maddesince silahla yaralamaktan verilen hapis cezası 1320 lira ağır para cezasına çevrilmesine, cezalarının ertelenmesine ve suç aletlerinin zoralımına dair (Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.8.1977 gün ve 114 Esas 125 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yatırılan depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine : Ancak :
647 sayılı Yasanın 1712 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesinin uygulanması söz konusu olan hallerde, her bir suç için tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezaların ayrı ayrı düşünülüp, kısa süreli olup olmadığına bakılması gerekmesine karşın, TCK.nun 89 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddelerinin uygulanmasında toplam hürriyeti bağlayıcı cezaların nazara alınması gerektiği ve 1712 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 4. bendi uyarınca uygulamada asıl ceza, para cezasına çevrilen hürriyeti bağlayıcı ceza olduğu ve olayda uygulanan yasa maddelerine göre sonuç olarak hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezalar toplamının bir yılı aştığı halde cezanın ertelenmesine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekili ve C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 1.2.1978 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy