(765 S. K. m. 59) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 6136 sayılı kanuna aykırılıktan sanık A.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralıma dair Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.01.1978 gün ve 137 esas, 4 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Karar yerinde sanığın doğum tarihi gösterilmemişse de bu cihetin mahkemece tamamlattırılmasına olanak bulunmuştur.
Olay sabıkasız 1950 doğumlu, çiftçi, evli, iki çocuklu olan sanığın eylemi Bursa'da bir pavyonda yapılan aramada ruhsatsız tabancası ve 28 mermisiyle yakalanmasından ibarettir.
1 - Süreklilik sanığın biçimsel suçunun öğelerinde iken oluşa, sanığın anlatımlarına, içtenliğine ters düşen ve yasaya uymayan mahkemece tekrarlanmış yorumlar sonucu maddede yazılı hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırına hükmedilmesi
2 - Sanığın içtenlikle anlatımları ve aşamalardaki davranışı TCK. nun 59. maddesinin uygulanmasını gerektiren bir suç niteliğindeki eylemine yanlış anlam verilerek TCK. nun 59. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine,
Bozma nedenlerine ve hükmün kuruluşundaki görüş ve yorumların niteliğine göre CMUK. nun 322. maddesi hükmüne dayanılarak dava dosyasının civar Mudanya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve duruşmanın bu mahkemede sürdürülmesine
Sonuç: Bozma nedenlerinde, oybirliği davanın başka bir mahkemeye gönderilmesine oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy