(6136 S. K. Geç. m. 2)
Dava: 6136 sayılı kanuna aykırılıktan sanıklar Hicabi, Şahin ve Zühtü'nün yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve zoralımına dair Ordu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.1979 gün ve 110 esas, 66 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo paraları ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle dava evrakı incelenerek aşağıdaki karar saptandı:
Karar: Sanıklardan Hicabi'ye ait torna ve tesviye atölyesinde, işçileri olan diğer iki sanıkla birlikte bu olay nedeniyle yakalandıkları zamana kadar ateşli silah parçalarını imal ederek sattıkları ve böylece bu işi sürekli bir uğraş konusu yaptıklarına, göre teşekkül için gerekli düşüncede birleşme fikri içtima ve eylemde süreklilik fiilde istimrar unsurlarının oluşmuş bulunmasına, tabanca parçalarının satışa hazır bir biçimde getirildiğine ve satışlarının da yapılmış olmasına göre eylemin tam kalkışma aşamasına ulaşmış olması karşısında tebliğnamedeki, eylemin topluluk ve eksik kalkışma aşamasında kaldığına yönelik bozma isteminin reddine,
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, depo parasının gelir yazılmasına, 04.07.1979 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy