(765 S. K. m. 89) (1412 S. K. m. 264)
Dava: 6136 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Mustafa'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralımına dair Akhisar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.2.1981 gün ve 112 esas 181 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 29.4.1981 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: CMUK.nun 264. maddesinde yazılı "Duruşma için zabıtname tutulur..." hükmünden amaç; Davanın hedefi (sujesi) olan sanık için yapılan yargılamaya özgü, bütünüyle duruşma gerçeğini içeren bağımsız bir tutanak olmalıdır.
Suç türü benzerliğinden yararlanarak, çoğaltılıp ortaklaştırılmış tutanak örnekleri duruşma tutanağı niteliğinde bulunmadığı gibi böyle örneklere dizili yazıların hüküm ve gerekçelerde bağlantısı olamaz.
Böyle bir yargılama yöntemi CMUK.nun 267. maddesinde yazılı kanıtlama kuralına aykırılığı oluşturur.
Sonuç: Bu nedenlerle sanığın temyiz itirazları yerinde bulunduğundan hükmün başka yönleri incelenmeksizin, CMUK.nun 307. maddesi uyarınca ve istem gibi BOZULMASINA, 900 lira fazla yatırılan ile birlikte depo parasının geri verilmesine 04.05.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy