(6136 S. K. m. 7, 12)
Dava: 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçundan sanık Hilmi'nin anılan Kanunun 12, TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 1 sene 8 ay hapis, 833 lira ağır para cezasıyla tecziyesine dair (Erzincan ağır Ceza Mahkemesi)'nce verilen 30.4.1981 gün ve 1981/4-60 sayılı kararın Yüksek Yargıtay Sekizinci Ceza Dairesi'nin 9.7.98 gün ve 1981/3989-4421 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, mezkur hükmün infazı sırasında, CMUK.nun 402. maddesi uyarınca Cumhuriyet Savcısının vukubulan talebi üzerine, ahiren yürürlüğe giren 2583 sayılı Kanun uyarınca iş bu cezanın ortadan kaldırılmasına ilişkin aynı mahkemece ittihaz olunan 7.7.1983 gün ve 1981/4-60 sayılı ek kararı sanık hakkındaki anılan kararın, mahkumiyet hükmnün kesinleşmesinden sonra infazla ilgili olarak verilmiş bir karar olması nedeniyle müktesep hak teşkil etmeyeceği nazara alınarak, adı geçen sanığın, 17.11.1978 tarihinde yurda kaçak olarak silah sokmuş olduğu kabul edilip hakkında 6136 sayılı Kanunun 12/1. maddesi uygulanmış bulunmasına göre, 2583 sayılı Kanundan yararlandırılmasına yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden yazılı olduğu şekilde karar ittihaz edilmiş bulunulmasında, isabet görülmediğinden dolayı CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 1.11.1983 gün ve 68203 sayılı yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı birlikte tevdii kılınmakla incelendi :
Oluş ve kabule göre 17.11.1978 tarihinde sanığın, Danimarka'dan fatura karşılığında satın aldığı 38 Kalibre, J. 629833 sayılı Smith Wesson tabancayı yurda soktuğunda kuşku yoktur. Suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 12. maddesine göre eylem, yasa kapsamına giren ateşli silahı memlekete sokmakla tamamlanan (ani suç) niteliğindedir.
2305 sayılı Yasanın 4. ve 2583 sayılı Yasa ile eklenen ek 2. maddelerinin açık hükümleri karşısında sanığın sözü edilen yasa hükümlerinden yararlanmasına olanak yoktur.
C. Başsavcılığı'nın yazılı emrine dayanan düşüncesi bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve CMUK.un 405. maddesinin son fıkrası hükmüne göre acele itiraz süresi de geçmiş olmsı nedeniyle Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen kesinleşen 7.7.1983 gün ve 4/60 sayılı ek kararın (BOZULMASINA), ortadan kaldırılmasına kazanılmış hak söz konusu olamayacağından hükmolunup kesinleşen cezanın yerine getirilmesine, CMUK.nun 343. maddesi uyarınca 11.11.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy