(765 S. K. m. 230) (298 S. K. m. 137, 138, 139)
Dava: 298 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda; 298 sayılı Yasanın 137/1, 139; TCK.nun 59; 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 11 ay 12 gün hapis, 2430 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Kiraz Asliye Ceza MAhkemesi)'nden verilen 5.12.1983 gün ve 167 esas, 167 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 17.5.1984 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi yanlışlığı 3.11.1982 olarak yerinde düzeltilebilir nitelikte görülmüştür.
Kabul ve uygulamaya göre, temel ağır para cezasının 5000 liradan az olmayacağının düşünülmemesi ve TCK.nun 59. maddesi ile indirim sonucu 11 ay 20 gün yerine yanlış hesap sonucu 11 ay 12 gün hapse hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
Muhtar olan sanığın seçmen bilgi kağıtlarının dağıtılması ile görevlendirilip, dağıtılmayan kartlar ile bu konudaki tutanakları 3.11.1982 günü saat 18'e kadar ilçe seçim kuruluna teslim etmesi gerektiği tebliğ edildiği halde, anılan gün ve saatte getirmemek şeklinde gerçekleşen eylemi seçim görevini savsalamak olup, 298 sayılı Kanunun 138. maddesi aracılığıyla TCK.nun 230.maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden, yazılı şekilde 298 sayılı Yasanın 137 ve 139. maddeleri uyarınca hükümlendirilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 8.6.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy