(6136 S. K. m. 12, 13) (2305 S. K. m. 2) (765 S. K. m. 2, 36, 59, 79)
Dava: 6136 Sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Arif Tuncer'in yapılan yargılanması sonunda; 6136 sayılı Yasanın 13/2, 2305 sayılı Yasanın 2, TCK.nun 59, 36 ncı maddesi uyarınca 6 yıl 3 ay hapis, 31.250 lira ağır para cezasiyle hükümlülüğüne ve zoralıma dair GAZİANTEP 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.4.1984 gün ve 213 Esas, 221 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile 7.6.1984 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;
Ancak;
1- Suça konu tabancanın mermi kapasitesinin ve bu kapasiteye uygun işlerlikte olup olmadığının uygulamalı olarak veya Adli Tıp Fizik bölümünden görüş alınmak suretiyle saptanması gerekirken, bilirkişi polis memurunun gözleme dayalı bildirimi ile yetinilerek, eksik inceleme ile yazılı madde ve fıkra ile uygulama yapılması,
2- Sanığın gözetimde kaldığı günlerinde mahkumiyetinden düşülmesine karar verilmemiş olması,
3- Kabule göre de; mermi yatağı dahil 10'dan fazla mermi kapasiteli tabancaların, 2305 sayılı Kanundan sonra 25.6.1981 tarihinde yürürlüğe giren 2478 sayılı Kanunla 6136 sayılı Kanunun 12/4. maddesine dahil edildiği ve daha ağır yaptırıma bağlandığı TCK.nun 2. ve 79. maddesi karşısında, artık bu tabancalar için tayin olunan cezaların 2305 sayılı Kanunun 2. maddesiyle arttırılamıyacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarl yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.6.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy